Ni más allá, ni más acá

Fidel Castro: los Cinco

31759●        “Un elemental sentido de justicia habría llevado al Presidente Obama a rectificar las consecuencias del infame juicio que condujo al inhumano, cruel, y especialmente injusto encarcelamiento de los Cinco patriotas cubanos.”

Lo mejor y más inteligente: Reflexiones, 31 de marzo de 2011

●        “No estarán, sin embargo, allí eternamente los héroes cubanos. Sobre los cimientos de insuperable ejemplo de dignidad y firmeza crecerá la solidaridad en el mundo y en el seno del propio pueblo norteamericano, que pondrá fin a la estúpida e insostenible injusticia.” Read the rest of this entry »

Cuba, una profunda verdad

Cuba se vio forzada a luchar por su existencia frente a una potencia expansionista, ubicada a pocas millas de sus costas, que proclamaba la anexión de nuestra isla, cuyo único destino era caer en su seno como fruta madura. Estábamos condenados a no existir como nación.

En la gloriosa legión de patriotas que durante la segunda mitad del siglo XIX luchó contra el aborrecible coloniaje impuesto por España a lo largo de 300 años, José Martí fue quien con más claridad percibió tan dramático destino. Así lo hizo constar en las últimas líneas que escribió cuando, víspera del rudo combate previsto contra una aguerrida y bien pertrechada columna española, declaró que el objetivo fundamental de sus luchas era: “… impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso.”
Sin comprender esta profunda verdad, hoy no se podría ser ni patriota, ni revolucionario. /Fidel Castro Ruz,
Enero 24 de 2012

El ser humano es producto de las leyes rigurosas que rigen la vida. ¿Desde cuándo? Desde tiempos infinitos ¿Hasta cuándo? Hasta tiempos infinitos. Las respuestas también lo son.

Por ello, aunque no las comparta, respeto el derecho de los seres humanos a buscar respuestas divinas, preguntas que pueden hacerse, siempre y cuando las mismas no tiendan a justificar el odio y no la solidaridad en el seno de nuestra propia especie, error en el que han caído muchos en uno u otro momento de su historia. Fidel Castro: “He vivido para luchar”, 28 julio 2013

cuba62Cuba denunció aquí que el bloqueo impuesto por Estados Unidos obstaculiza su acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones y, por consiguiente, limita el uso y desarrollo de las aplicaciones del comercio electrónico.

El viceministro cubano de Comunicaciones, Wilfredo González, evidenció el carácter discriminatorio de las medidas unilaterales de Washington y su dimensión extraterritorial, que van en contra de las directrices del programa de trabajo de la Organización Mundial del Comercio (OMC), según PL.

Para contrarrestar estos obstáculos, el vicetitular planteó la necesidad de establecer acuerdos de cooperación que favorezcan el desarrollo de soluciones informáticas, así como crear puntos de intercambio de tráfico regional para abaratar los costos de acceso a internet y ofrecer una mejor calidad del servicio.

González participó en la sede de la OMC en un taller sobre el comercio electrónico, el desarrollo y el papel de las pequeñas y medianas empresas, organizado por iniciativa de las misiones permanentes de Cuba y Ecuador ante los organismos internacionales en Ginebra.

Un grupo de países miembros y expertos invitados al encuentro expresaron su solidaridad con Cuba frente al injusto bloqueo estadounidense, mantenido desde hace más de 50 años.

ALeqM5h8SzfqxZfjr9PlT9pOtjKQJycrfQNorelys Morales Aguilera.- La elección de Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez como primer vicepresidente de Cuba ha desatado los comentarios lógicos y otros de políticos o de diletantes de la política, contra la Isla con las mismas muletillas de siempre: “castrismo”, la “situación en Cuba”, “la renovación”… Las huestes mediáticas anticubanas vienen por el discurso de Estados Unidos.

El Gobierno de EE.UU. ha considerado insuficiente la promoción al insistir en que, sin las debidas reformas democráticas, el nombramiento “no será un cambio fundamental” en la isla, según un despacho de Efe.

En rueda de prensa Patrick Ventrell, un portavoz del Departamento de Estado dijo: “Mantenemos nuestra esperanza de que llegará el día en que el pueblo cubano obtendrá la democracia, cuando tengan la oportunidad de elegir libremente a sus propios líderes en un proceso democrático abierto y gocen de las libertades de expresión y asociación sin temor a represalias. Claramente no estamos allí todavía”. ¿Dónde quiere Estados Unidos ver a Cuba?

Entre Washington y La Habana se han acumulado en el curso de las últimas cinco décadas una voluminosa cantidad de tópicos pendientes en las relaciones bilaterales, pero la pretensión imperial campea en el campo legislativo como un nudo gordiano, a pesar de declaraciones sensatas como las realizadas por el legislador demócrata James McGovern.

McGovern, quien recientemente viajó a La Habana como parte de una delegación de siete congresistas, una de las de más alto nivel en los últimos tiempos, declaró a la cadena televisiva CNN, que su país debe reevaluar y tener una política más madura hacia la nación caribeña para poder pensar en la normalización de las relaciones.

No es fácil que tal actitud entre en el campo del Congreso de Estados Unidos forzados por su propia política aislacionista y agresiva contra Cuba y presa de la mafia anticubana asentada básicamente en La Florida.

Un repaso a las leyes que aplican contra la Isla y tienen que revisar es ilustrativo.

Pero, una sola de esas leyes, Ley Helms-Burton, codificó todas las normas, regulaciones, leyes y órdenes presidenciales adoptadas desde 1962 con relación al bloqueo económico financiero y comercial impuesto a Cuba, sin importar su jerarquía normativa. De esta forma toda la legislación en materia de bloqueo fue elevada al rango de ley y las facultades que le habían sido encomendadas al Presidente de los Estados Unidos en la Ley de Ayuda Exterior para enmendar o dejar sin efecto todas las disposiciones legislativas referidas al bloqueo, pasaban ahora al Congreso.

¿Al “paso que caminan las cosas de Palacio” resultaría evidente que sin la voluntad política requerida Estados Unidos pueda poner fin al bloqueo sin que Cuba renuncie a su independencia como reiteradamente la comunidad internacional ha solicitado a Estados?

En los próximos cinco años en que el presidente Raúl Castro conduzca el estado cubano tendrá que lidiar con el bloqueo junto a todo el pueblo, su partido comunista y su parlamento nacional, además de modernizar el socialismo y hacer avanzar la economía, entre otros tópicos.

Así es que si Díaz-Canel fuera elegido el próximo presidente cubano tendrá frente a sí los mismos desafíos que tiene la Isla hoy, en primer lugar la independencia frente a la pretensión de Estados Unidos de intervenir en los asuntos de la Isla y devolverla al pasado en que hacía y deshacía con dictaduras reales y gobiernos entreguistas.|Especial para Cubahora.cu – See more at: http://islamiacu.blogspot.com/2013/02/los-desafios-de-raul-y-diaz-canel.html#sthash.mos72uhU.dpuf

4cf467054e142Cables filtrados por WikiLeaks revelan la intervención que ha tenido Estados Unidos en esfuerzos por derrocar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Archivos del sitio web evidencian que al menos dos compañías norteamericanas han dirigido acciones de la oposición venezolana desde 2006.

WikiLeaks publicó documentos que datan de entre julio del 2004 y diciembre de 2011, basados en correos electrónicos de las empresas Stratfor y Canvas, que en su propósito por derrocar al mandatario Hugo Chávez utilizaron a estudiantes de derecha y figuras no formales.

En enero de 2010 Canvas elaboró un informe titulado “Análisis de la situación en Venezuela”, en el que planteó una estrategia similar a la aplicada en Serbia en el 2000, apoyada por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA por su sigla en inglés), para derrocar a Slodoban Milóshevich.

WikiLeaks destaca en uno de sus informes que Stratfor, señalada como una versión privada de la CIA, ofreció un análisis dedicado a las corporaciones multinacionales que buscaban invertir en la nación suramericana.

Los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks evidencian que los motivos de la empresa estaban lejos de ser independientes y que la misma trabajaba como una agencia de inteligencia y estrategia para quienes buscaban la intervención en Venezuela.

Canvas y Stratfor se enfocaron, según las revelaciones de WikiLeaks, en el sector de la energía, petroquímica, cambio político, situación de las fuerzas contrarrevolucionarias y el estado de las fuerzas militares.

Ambas compañías también hicieron mención a las relaciones entre Venezuela y Cuba, China, Rusia e Irán, demostrando la desesperación de funcionarios de Estados Unidos por el avance de las alianzas del presidente Hugo Chávez con otras naciones.

Recientemente, WikiLeaks publicó archivos de correos electrónicos de la empresa Stratfor, que implica más de un millón de documentos, relacionados con varios países de Latinoamérica. |TeleSUR

ab1fe5c7f127c318397bd3136c8fbf6a_articleUna polémica foto fue publicada en la aplicación Instagram por un soldado israelí en la que aparece un niño, aparentemente árabe, en la mira de un rifle de asalto.

La imagen fue publicada en la cuenta de Instagram de Mor Ostrovski, un militar israelí de la unidad de francotiradores. En la foto se aprecia la parte trasera de la cabeza de un niño en la mira de un rifle, siendo el fondo unos edificios característicos de las ciudades palestinas.

El soldado eliminó la foto y cerró su cuenta en la aplicación, después de que la imagen llamara la atención y provocara la indignación de ´The Electronic Intifada´, un sitio web palestino en idioma inglés, que la calificó de “inhumana y de mal gusto”, agregando que “encarna la idea de que los niños palestinos son los blancos”.

Además, la web publicó otras fotos de la cuenta del militar, en las que aparece posando con armamento pesado.

Por su parte Ostrovski, de 20 años, aseguró no haber tomado la foto. Afirmó que la había encontrado en Internet y la había publicado.

La polémica en torno a la imagen provocó la reacción de las Fuerzas de Defensa de Israel, que declararon que se trata de “un incidente grave que no está acorde con el espíritu y los valores de las FDI”.

Fuente: Rusia Today

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.156 seguidores